16 468
edycji
Zmiany
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
m
*'''Za''' [[Wikipedysta:Tukan|[[Grafika:Tukan podpis.jpg|50px|Tukan]] [[Tukan|Tukan]]]] 13:20, 13 wrz 2005 (CEST)
* '''ZA''' ale z poprawkami [[Wikipedysta:Kostek|ε══з Коѕtеκ]] 14:09, 13 wrz 2005 (CEST)
===Dyskusja===
Zgłosiłem poprawki projektu nowelizacji. Oprócz tego chciałbym żebyśmy się zastanowili nad takim rozwiązaniem o którym już wspominaliśmy: wyjeżdżający (sympatyk) zgłasza gotowość podjęcia się misji i członek KC go wyznacza. A głosowana przez KC BMMG byłaby kwestia powołania na misję osoby spoza grona sympatyków. Przed nierozsądnym banjasadorem chroni nas możliwość jego odwołania w każdej chwili przez KC. [[Wikipedysta:Kostek|ε══з Коѕtеκ]] 14:09, 13 wrz 2005 (CEST)
:Po pierwsze IMO banjasadorem nie może być nie sympatyk! Po drugie uważam, że potrzebna jest jednak akceptacja [[KC]] [[Wikipedysta:Tukan|[[Grafika:Tukan podpis.jpg|50px|Tukan]] [[Tukan|Tukan]]]] 11:56, 1 paź 2005 (CEST)
===Propozycje poprawek do propozycji Tukana===
* ZA [[Wikipedysta:Kostek|ε══з Коѕtеκ]] 14:09, 13 wrz 2005 (CEST)
* '''Za''' [[Wikipedysta:Tukan|[[Grafika:Tukan podpis.jpg|50px|Tukan]] [[Tukan|Tukan]]]] 14:12, 13 wrz 2005 (CEST)
====Poprawka 2====
*ZA [[Wikipedysta:Kostek|ε══з Коѕtеκ]] 14:09, 13 wrz 2005 (CEST)
*'''Przeciw''' [[Wikipedysta:Tukan|[[Grafika:Tukan podpis.jpg|50px|Tukan]] [[Tukan|Tukan]]]] 14:13, 13 wrz 2005 (CEST)**to nawet nie chodzi o rozsądek, uważam, że veto jest konieczne. Wiem, że nawet bez veta KC uszanuje sprzeciw jednego z członków, jeżeli będzie uzasadniony ale jeżeli by była taka możliwość nie będzie podejmowanych decyzji bez zgody (przyzwolenia, obojetnosci) wszystkich [[Wikipedysta:Tukan|[[Grafika:Tukan podpis.jpg|50px|Tukan]] [[Tukan|Tukan]]]] 14:17, 13 wrz 2005 (CEST)***Tak w sumie to po przemyśleniu veto może nie jest konieczne... dlatego '''Wstrzymuję się''' [[Wikipedysta:Tukan|[[Grafika:Tukan podpis.jpg|50px|Tukan]] [[Tukan|Tukan]]]] 14:25, 13 wrz 2005 (CEST)
