16 468
edycji
Zmiany
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
Jednocześnie kieruję wniosek do Sędziego Banjackiego o przygotowanie interpretacji przepisów jak należy postąpić jeśli rozpatrzenie odwołań wpłynie na zmianę nominacji.
:Hełbi złożył odwołanie w trybie [[Ustawa o Złotych Gonsjorach#Przepisy ogólne|art. 3 statutu Kapituły ZG]], więc o przyjęciu lub odrzuceniu odwołania zdecyduje KC. Ja chciałbym tylko, jako kanclerz Kapituły, odpowiedzieć tutaj na oba punkty podniesione przez Hełbiego. Po pierwsze, zgodnie z [[Regulamin Złotych Gonsjorów#Nominacje|art. 16 regulaminu ZG]], "Kapituła przygotowuje nominacje do Złotych Gonsjorów w oparciu o propozycje nominacji zgłoszone przez członków i sympatyków BMMG. Kapituła ma prawo odrzucić lub zmodyfikować proponowane nominacje, w tym również zmienić kategorię zaproponowanej nominacji lub połączyć kilka proponowanych nominacji w jedną nominację." Zatem ostateczną autorką wszystkich nominacji jest Kapituła. Na stronie nominacji nie ma zresztą informacji o tym, kto zgłosił propozycje poszczególnych nominacji i nie ma żadnego powiązania między ostateczną nominacją p. Streżyńskiej a Hełbim (swoją drogą, Hełbi nie podpisał się pod swoją propozycją, więc ja nawet nie byłem świadom, że to jego). Co do odrzuconych propozycji, to zaproponowane cytaty panów Petru i Kijowskiego nie były ani szczególnie błyskotliwe, ani – o ile Kapitule wiadomo – często i powszechnie powtarzane, więc nie spełniały wymogów określonych w [[Regulamin Złotych Gonsjorów#Kategorie|art. 6 regulaminu ZG]]. W świetle powyższego wnoszę, aby KC odrzucił odwołanie Hełbiego jako bezzasadne. — [[Judek|'''אפםטנ''']]‎ 12:17, 25 sty 2017 (CET)
