Zmiany

:Hełbi złożył odwołanie w trybie [[Ustawa o Złotych Gonsjorach#Przepisy ogólne|art. 3 statutu Kapituły ZG]], więc o przyjęciu lub odrzuceniu odwołania zdecyduje KC. Ja chciałbym tylko, jako kanclerz Kapituły, odpowiedzieć tutaj na oba punkty podniesione przez Hełbiego. Po pierwsze, zgodnie z [[Regulamin Złotych Gonsjorów#Nominacje|art. 16 regulaminu ZG]], "Kapituła przygotowuje nominacje do Złotych Gonsjorów w oparciu o propozycje nominacji zgłoszone przez członków i sympatyków BMMG. Kapituła ma prawo odrzucić lub zmodyfikować proponowane nominacje, w tym również zmienić kategorię zaproponowanej nominacji lub połączyć kilka proponowanych nominacji w jedną nominację." Zatem ostateczną autorką wszystkich nominacji jest Kapituła. Na stronie nominacji nie ma zresztą informacji o tym, kto zgłosił propozycje poszczególnych nominacji i nie ma żadnego powiązania między ostateczną nominacją p. Streżyńskiej a Hełbim (swoją drogą, Hełbi nie podpisał się pod swoją propozycją, więc ja nawet nie byłem świadom, że to jego). Co do odrzuconych propozycji, to zaproponowane cytaty panów Petru i Kijowskiego nie były ani szczególnie błyskotliwe, ani – o ile Kapitule wiadomo – często i powszechnie powtarzane, więc nie spełniały wymogów określonych w [[Regulamin Złotych Gonsjorów#Kategorie|art. 6 regulaminu ZG]]. W świetle powyższego wnoszę, aby KC odrzucił odwołanie Hełbiego jako bezzasadne. — [[Judek|'''אפםטנ''']]‎ 12:17, 25 sty 2017 (CET)

:: Rozwijam, doprecyzowuję uzasadnienie, po Twojej odpowiedzi (wyżej). Dodatkowo ewidentnie widać, że skład kapituły ma wpływ na nominacje związane z polityką, wszystkie nominacje, które nie są po drodze ze światopoglądem kapituły zostały odrzucone lub zmienione tak aby odwrócić ich znaczenie - smuci mnie to jednak, że kapituła nie mogła się wznieść ponad podziałami i zapewnić szerokiego wyboru ale cóż miała do tego prawo, więc pozostaje mi tylko to wyrazić smutek. [[Hełbi]]