Z drugiej strony zdarzają się kobiety wyjątkowe i wierzę, że takie są właśnie te, do których ten tekst adresuję. Jeżeli to [[Dorka|Dorotka]] namawia Jajca na udział w banjackich spotkaniach i w końcu przychodzą na nie razem, i w dodatku nigdy nie dyktują, kogo sobie na banjackich imprezach życzą, a kogo nie, to mamy do czynienia z sytuacją idealną i jest to naprawdę chwalebny wyjątek. Obawiam się tylko, że może to być jeden z nielicznych wyjątków, które tylko potwierdzają regułę. Mnie chodziło o takie sytuacje, w których faceci nie spotykają się z kumplami, bo ich baby nie puszczają, a jeśli już, to idą tam z nimi, równocześnie stawiając warunki, z kim chcą, a z kim nie chcą się spotkać.
Jeżeli chodzi o praktyczne rozwiązania, to jeśli rzeczywiście, jak postuluje Hełbi, obok naszego, męskiego, banjackiego klubu powstałby analogiczny klub żeński, to byłbym jak najbardziej za! I nie chodzi mi tutaj o całkowitą segregację, o oddzielenie kobiet i mężczyzn. Przecież nic nie stoi na przeszkodzie, żeby oba takie – bądź co bądź zaprzyjaźnione – kluby od czasu do czasu zorganizowały jakąś wspólną imprezę, jak chociażby tradycyjnego sylwestra. A nawet żeby niektóre, zupełnie wyjątkowe kobiety, miały wstęp do naszego, męskiego klubu. Ale to już wymagałoby od tych kobiet pewnego wysiłku, a mianowicie, żeby spróbowały trochę myśleć naszymi kategoriami...
[[Grafika:Kobieta idealna.jpg|center|Kobieta idealna]]
== Późniejsze komentarze ==
Przeczytałem sobie to wszystko jeszcze raz i widzę, że nadal zgadzam się ze wszystkim, co wtedy napisałem. Również odnośnie kobiet – oprócz jednego: wtedy myślałem, że istnieją wyjątki... [[Wikipedysta:Judek|— [[Judek]]]] 20:28, 15 cze 2005 (CEST)
* I to jest złudzenie, za które bardzo dużo się płaci. [[Wikipedysta:Kostek|Kostek]] 22:18, 15 cze 2005 (CEST)
----
Banowie! Co to za marazm i defetyzm? Zaraz was zadźgam poduszkami! Nikt nie spodziewa się [[Banjacka Inkwizycja|Banjackiej Inkwizycji!!!]] [[Wikipedysta:Tukan|[[Tukan|Tukan]]]] 23:19, 15 cze 2005 (CEST)
===Arete = Agape===
Teraz zauważyłem, że Judek pisze o trzech rodzajach miłości: ''filios, eros'' i ''arete''. Ja słyszałem o innym określeniu miłosierdzia, mianowicie ''agape''. Czy ktoś orientuje się, czy obie nazwy są poprawne? Dziękuję. [[Wikipedysta:Tukan|[[Tukan|Tukan]]]] 23:29, 15 cze 2005 (CEST)
: Proponuję powołać komisję do zbadania tej kwestii:) [[Wikipedysta:Kostek|Kostek]] 23:37, 15 cze 2005 (CEST)
::Tukan ma rację, to zwykłe przepalcowanie. Już poprawiłem. [[Wikipedysta:Judek|— [[Judek]]]] 23:52, 15 cze 2005 (CEST)
:::Co to oznacza ''przepalcowanie''? [[Wikipedysta:Tukan|[[Tukan|Tukan]]]] 10:37, 16 cze 2005 (CEST)
::::'''Przepalcowanie''' (trudne słowo) – klawiaturowy odpowiednik przejęzyczenia. [[Wikipedysta:Judek|— [[Judek|'''אפםטנ''']], godz. ]] 11:50, 16 cze 2005 (CEST)
::::: [[kopytko]]
::::::Ale o co chodzi z tym ''kopytkiem''? [[Wikipedysta:Tukan|[[Tukan|Tukan]]]] 20:15, 16 cze 2005 (CEST)
:::::::Nic, po prostu świstak siedzi i zawija je w te sreberka. [[Wikipedysta:Judek|— [[Judek|'''אפםטנ''']], godz. ]] 23:34, 16 cze 2005 (CEST)
== Zobacz też ==