Inwestycja w Polmos: Różnice pomiędzy wersjami
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
Linia 4: | Linia 4: | ||
==Dyskusja== | ==Dyskusja== | ||
− | *Proponuję powołanie komisji eksperckiej, która rozpatrzy wszystkie ''za'' i ''przeciw''. Chętnie wziąłbym udział w pracach, ale brak czasu mi to uniemożliwia. Mogę najwyżej przedstawić opinię nt. prawnego aspektu formy naszego zaangażowania i jej zgodności z Konstytucją BMMG. Proponuję do składu komisji banjackich ekonomistów. Z ekonomicznego punktu widzenia inwestycja wydaje mi się bezpieczna, na wódce nie można stracić. Nie w Polsce:) [[ | + | *Proponuję powołanie komisji eksperckiej, która rozpatrzy wszystkie ''za'' i ''przeciw''. Chętnie wziąłbym udział w pracach, ale brak czasu mi to uniemożliwia. Mogę najwyżej przedstawić opinię nt. prawnego aspektu formy naszego zaangażowania i jej zgodności z Konstytucją BMMG. Proponuję do składu komisji banjackich ekonomistów. Z ekonomicznego punktu widzenia inwestycja wydaje mi się bezpieczna, na wódce nie można stracić. Nie w Polsce:) [[Kostek]] 19:00, 6 maj 2005 (CEST) |
**Z racji tego, iż jako prof. banjalitowany [[BAN]] nauk przyrodniczych jestem autorem definicji [[Bania|bani]] uważam, że nadawałbym się również na członka Komisji i nieskromnie pozwolę wysunąć swoją kandydaturę. Z góry dziękuję szanownemu gremium za poparcie. Z wyrazem szacunku. [[Tukan]] 22:42, 6 maj 2005 (CEST) | **Z racji tego, iż jako prof. banjalitowany [[BAN]] nauk przyrodniczych jestem autorem definicji [[Bania|bani]] uważam, że nadawałbym się również na członka Komisji i nieskromnie pozwolę wysunąć swoją kandydaturę. Z góry dziękuję szanownemu gremium za poparcie. Z wyrazem szacunku. [[Tukan]] 22:42, 6 maj 2005 (CEST) | ||
− | ***Nie mam nic naprzeciwko, ale... chodzi o rozważenie czy nam się to opłaca i jak to zrobić, więc tutaj użyteczni okażą się ekonomiści. Choć wiem, że większość z nich jest obecnie zajęta. Proponuję do Komisji: Judka i Mariusza, oraz jako eksperta rynku alkoholi i dlatego, że bardzo chce – Tukana. Ja tak ''na pół gwizdka''.[[ | + | ***Nie mam nic naprzeciwko, ale... chodzi o rozważenie czy nam się to opłaca i jak to zrobić, więc tutaj użyteczni okażą się ekonomiści. Choć wiem, że większość z nich jest obecnie zajęta. Proponuję do Komisji: Judka i Mariusza, oraz jako eksperta rynku alkoholi i dlatego, że bardzo chce – Tukana. Ja tak ''na pół gwizdka''.[[Kostek]] 23:19, 6 maj 2005 (CEST) |
****Czyli komisja czteroosobowa w składzie: | ****Czyli komisja czteroosobowa w składzie: | ||
*****[[Judek]] – specialista ds. rynku kapitałowego, jego rolą jest przeanalizowanie tendencji wśród inwestorów i wyliczenie odpowiedniej (maksymalnej) stawki za akcję jaką BMMG może dać | *****[[Judek]] – specialista ds. rynku kapitałowego, jego rolą jest przeanalizowanie tendencji wśród inwestorów i wyliczenie odpowiedniej (maksymalnej) stawki za akcję jaką BMMG może dać |
Wersja z 01:24, 9 kwi 2016
Być współwłaścicielem producenta takich specjałów jak Absolwent i Żubrówka... W transzy inwestorów indywidualnych zaoferowano 1 445 000 akcji. Być może BMMG powinno się zastanowić nad kupnem części (najlepiej większościowej) udziałów – wtedy zawsze mielibyśmy wódki pod dostatkiem. Niestety subskrybcja została już zakończona, a zresztą przy tak wysokiej redukcji, musielibyśmy sporo jednak zainwestować. Pozostaje nam czekać na prywatyzacje innych gorzelni, albo spróbować inwestycji na rynku wtórnym.
Dyskusja
- Proponuję powołanie komisji eksperckiej, która rozpatrzy wszystkie za i przeciw. Chętnie wziąłbym udział w pracach, ale brak czasu mi to uniemożliwia. Mogę najwyżej przedstawić opinię nt. prawnego aspektu formy naszego zaangażowania i jej zgodności z Konstytucją BMMG. Proponuję do składu komisji banjackich ekonomistów. Z ekonomicznego punktu widzenia inwestycja wydaje mi się bezpieczna, na wódce nie można stracić. Nie w Polsce:) Kostek 19:00, 6 maj 2005 (CEST)
- Z racji tego, iż jako prof. banjalitowany BAN nauk przyrodniczych jestem autorem definicji bani uważam, że nadawałbym się również na członka Komisji i nieskromnie pozwolę wysunąć swoją kandydaturę. Z góry dziękuję szanownemu gremium za poparcie. Z wyrazem szacunku. Tukan 22:42, 6 maj 2005 (CEST)
- Nie mam nic naprzeciwko, ale... chodzi o rozważenie czy nam się to opłaca i jak to zrobić, więc tutaj użyteczni okażą się ekonomiści. Choć wiem, że większość z nich jest obecnie zajęta. Proponuję do Komisji: Judka i Mariusza, oraz jako eksperta rynku alkoholi i dlatego, że bardzo chce – Tukana. Ja tak na pół gwizdka.Kostek 23:19, 6 maj 2005 (CEST)
- Czyli komisja czteroosobowa w składzie:
- Judek – specialista ds. rynku kapitałowego, jego rolą jest przeanalizowanie tendencji wśród inwestorów i wyliczenie odpowiedniej (maksymalnej) stawki za akcję jaką BMMG może dać
- Mariusz – specialista ds. marketingu i PR, sprawuje piecze nad kontaktami z mediami, ustala czy i jaki zysk BMMG może osiągnąć kupując akcje Polmosu
- Tukan – specialista ds. alkoholowych, jego rolą jest gruntowna analiza produktów Polmosu pod względem zgodności z banjackimi gustami i obostrzeniami, dokładne wyliczenie ile bań przypada na akcję itp.
- Kostek – specialista ds. prawnych, jego zadaniem jest analiza zakupu akcji pod kątem prawodawstwa, zarówno banjackiego jak i polskiego, kto, z banjaków dokona ew. zakupu itd.
- Czyli komisja czteroosobowa w składzie:
- Nie mam nic naprzeciwko, ale... chodzi o rozważenie czy nam się to opłaca i jak to zrobić, więc tutaj użyteczni okażą się ekonomiści. Choć wiem, że większość z nich jest obecnie zajęta. Proponuję do Komisji: Judka i Mariusza, oraz jako eksperta rynku alkoholi i dlatego, że bardzo chce – Tukana. Ja tak na pół gwizdka.Kostek 23:19, 6 maj 2005 (CEST)
- Z racji tego, iż jako prof. banjalitowany BAN nauk przyrodniczych jestem autorem definicji bani uważam, że nadawałbym się również na członka Komisji i nieskromnie pozwolę wysunąć swoją kandydaturę. Z góry dziękuję szanownemu gremium za poparcie. Z wyrazem szacunku. Tukan 22:42, 6 maj 2005 (CEST)
Materiały dla komisji
- Strona internetowa Polmosu Białystok – na stronie prospekt emisyjny
- Analiza portalu www.gieldowe.pl
- Analiza rynku (Gazeta Finansowa)