16 470
edycji
Zmiany
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
== Ciekawsze dyskusje o poszczególnych cytatach ==
=== O [[Archiwum cytatów tygodnia2005#14 maja 2005|cytacie ze Stanisława Pyjasa, 14 maja 2005]] ===
Proszę o uzasadnienie banjackości cytatu, bo chyba nie kumam. [[Tukan]] 09:55, 9 mar 2005 (CET)
:Proszę o uzasadnienie banjackości działu "Tukan na chwilę". Kto powiedział, że cytat ma być banjacki? I co to w ogóle znaczy banjacki? Jako pomysłodawca tego działu stwierdzam, że został on stworzony, aby umieszczać tam wszelkie cytaty, które ktoś z nas uważa za na tyle interesujące, żeby się nimi podzielić. Dlatego nikt nikomu zaproponowanego przez niego cytatu nie skreśla. Dla mnie osobiście pogląd na życie zaprezentowany w powyższej myśli wydaje się bardzo celny i tym bardziej znamienny, że facet, który to napisał, nigdy nie mógł zapalić sobie papierosa w jednym z miast europejskich i myśleć z dystansem o tych wszystkich sprawach, które symbolizuje dla niego porcja śmierdzących flaków, a my jesteśmy pierwszym pokoleniem, które może. Pyjas pisze o zwycięstwie, nad którym pracujemy, czyli o jakiejś idei wolności, która jest ważna dla każdego. Znalazłem ten cytat w Internecie kiedy byłem w Sienie – mogłem usiąść w kawiarni i zapalić papierosa za niego. Stąd uznanie za ważny i chęć podzielenia się z wami. Mogę znaleźć elementy banjackie, tylko po co... [[Kostek]] 14:27, 9 mar 2005 (CET)
=== O [[Archiwum cytatów tygodnia2006#22 kwietnia 2006|cytacie z Toma Waitsa, 22 kwietnia 2006]]===
A cóż to za idiotyczny cytat jest? — [[Judek|'''אפםטנ''']], godz. 11:59, 21 gru 2005 (CET)
:Faktycznie dziwne. [[Kostek|ε══з Коѕtеκ]] 12:01, 21 gru 2005 (CET)
:::::Mnie satysfakcjonuje taka interpretacja. Przecież nie każdemu musi się podobać, żeby było cytatem tygodnia? Jest to trochę kulawa metafora, bo przecież nie jesteśmy samochodami żeby być ciągle w ruchu, brak ruchu jest wręcz bardzie4j banjacki. Ale szanuję wybór Tukana. A to, że Judek ne zna Toma Waitsa nie znaczy, że jest on nieznany. [[Kostek|ε══з Коѕtеκ]] 14:32, 21 gru 2005 (CET)
=== O [[Archiwum cytatów tygodnia2006#8 maja 2006|cytacie z Bogdana Olewicza, 8 maja 2006]]===
Co to za blokada w spr. cytatu? Wstąpiłeś do Samoobrony? Czemu zdjąłeś cytat? Jakieś uzasadnienie? Jest banjacki i optymistyczny. A może chodzi o to, że kiedyś lubiłeś dopijać o poranku wczorajsze piwo? [[Kostek|ε══з '''Коѕtеκ''']] 10:18, 9 maj 2006 (CEST)
:Dla mnie jest on pesymistyczny, smutny i antybanjacki. Chyba, że to ironia i przewrotność, której nie dostrzegam. — [[Judek|'''אפםטנ''']], godz. 12:49, 9 maj 2006 (CEST)
::''Po co dalej pić to samo piwo, skoro dawno już uleciał gaz'' – to jasne stwierdzenie, że autor uznaje, iż spożywanie wygazowanego piwa jest bez sensu i nie należy tego robić. Jest to cytat optymistyczny z akcentami humorystycznymi. [[Kostek|ε══з '''Коѕtеκ''']] 13:56, 9 maj 2006 (CEST)
